W dniu 3 lutego 2025 roku oskarżyciel posiłkowy, Grzegorz Filarowski, poinformował sąd o fakcie, że oskarżony Robert I., podczas opuszczania aresztu śledczego podał adres zamieszkania, którego nie ma na urbanistycznej mapie Wrocławia. Dodatkowo, na oskarżonego nałożono obowiązek stawiennictwa na dozorze policyjnym dwa razy w tygodniu, którego nie dopełnił ani razu. Tego rodzaju działania mogą zostać uznane za rażące naruszenie warunków poręczenia oraz utrudnianie postępowania karnego.
Zgodnie z art 268 kpk §1 naruszenie warunków może skutkować nie tylko utratą poręczenia, ale również zamianą środków zapobiegawczych na bardziej surowe, w tym ponowne zastosowanie tymczasowego aresztowania. Sąd może również zdecydować o wydaniu listu gończego, jeśli istnieje podejrzenie, że oskarżony się ukrywa. Sprawa pozostaje w toku, a decyzja sądu dotycząca przepadku poręczenia będzie zależeć od analizy wszystkich zebranych dowodów.